离婚之后财产抵债协议有没有效力

离婚后财产抵债协议通常是有效的，但要满足一定条件。按照《民法典》规定，有效的民事法律行为要求行为人有相应民事行为能力，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗。
要是离婚后财产抵债协议是双方真实意思表示，没有欺诈、胁迫等情况，双方都有完全民事行为能力，协议内容也不违反法律法规强制性规定和公序良俗，那这个协议一般就是有效的。举个例子，双方商量好用一方名下的房产来抵偿共同债务，只要符合上述条件，协议就有效。
不过，如果协议有问题，效力就会受影响。比如协议损害了第三人合法权益，像为了逃避对他人的债务而签订财产抵债协议，债权人可以请求法院撤销该协议。要是协议内容违反法律强制性规定，比如用禁止流通物抵债，协议可能就无效。
因此，判断离婚后财产抵债协议是否有效，得综合考虑各种因素。要是对协议效力有争议，可以先协商解决。协商不成的话，就向法院提起诉讼，由法院依法认定协议效力。

案情回顾:

小朱和小丽离婚后，签订了一份财产抵债协议，约定用小朱名下的一套房产抵偿两人的共同债务。小何作为两人的债权人，认为他们是为逃避对自己的债务才签订该协议，损害了自己的合法权益，遂与小朱、小丽就协议效力产生争议，协商无果后，小何决定向法院提起诉讼。

案情分析:

1、依据《民法典》，有效的民事法律行为需行为人有相应民事行为能力，意思表示真实，不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗。若小朱和小丽签订的财产抵债协议符合这些条件，通常应认定为有效。
2、但如果该协议损害了第三人合法权益，如小何所述是为逃避债务而签订，那么小何作为债权人可请求法院撤销该协议。法院会综合考虑多种因素，依法认定协议的效力。