合同主要义务未履行，违约金要怎样确定

合同主要义务没履行时，违约金确定要按法律规定和合同约定来。
要是合同明确约定了违约金数额或计算方法，一般就按约定来。但要是约定的违约金比造成的损失高太多，当事人能请求法院或仲裁机构适当减少；要是比损失低太多，也能请求增加。判断是否“过分”，一般以实际损失为基础，还要考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素。
要是合同没约定违约金，当事人可以要求赔偿违约造成的损失。损失赔偿额要和违约造成的损失相当，包括合同履行后能获得的利益，但不能超过违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。
确定违约金时，主张违约金的一方要对违约造成的损失举证。要是双方在违约金问题上有争议，可以先协商。协商不成，可通过诉讼或仲裁解决，由法院或仲裁机构根据具体情况裁决。

案情回顾:

小朱与小胡签订合同，小朱作为卖方，小胡作为买方。合同约定小朱应按时交付货物，若违约需支付违约金。然而，小朱未履行交付货物这一主要义务。小胡要求小朱按合同约定支付违约金，小朱认为约定的违约金过高，双方就违约金数额产生争议，协商无果后决定通过法律途径解决。

案情分析:

1、由于合同中有明确的违约金约定，一般应按约定执行。但小朱认为违约金过分高于造成的损失，可请求法院适当减少。法院判断是否“过分”，会以小胡的实际损失为基础，兼顾合同履行情况、小朱的过错程度以及小胡的预期利益等综合因素。
2、若小朱能证明约定违约金过分高于损失，法院会适当减少；若合同未约定违约金，小胡可主张赔偿因小朱违约造成的损失，损失赔偿额应相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过小朱订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。小胡需对违约造成的损失承担举证责任。