不执行债务人只执行担保人行不行

保证分为一般保证和连带责任保证，债权人能否不执行债务人只执行保证人，得看保证类型。
一般保证中，保证人有先诉抗辩权。债权人得先对债务人提起诉讼或申请仲裁，等依法强制执行债务人财产后，仍不能让债务人履行债务，才可以要求保证人担责。所以一般保证情况下，不能直接不执行债务人，只执行保证人。
连带责任保证中，保证人和债务人承担连带责任。要是债务人在主合同规定的债务履行期届满没履行债务，债权人既可以要求债务人履行，也能要求保证人在保证范围内担责。所以连带责任保证时，债权人能选择不执行债务人，直接执行保证人。
还有，如果当事人没约定保证方式或者约定不明确，按一般保证担责。
总结一下，债权人能不能不执行债务人只执行保证人，关键看保证类型。连带责任保证可以，一般保证通常要先执行债务人财产，没法清偿时再执行保证人财产。

案情回顾:

小许向小朱借款，小胡为该借款提供保证。借款到期后，小许未偿还借款，小朱要求直接执行小胡的财产来偿还债务。小胡则认为应先执行小许的财产，双方就能否不执行债务人小许而只执行保证人小胡产生争议。

案情分析:

1、若小胡提供的是一般保证，根据法律规定，小胡享有先诉抗辩权，小朱需先对小许提起诉讼或申请仲裁，并就小许财产依法强制执行仍不能履行债务后，才可以要求小胡承担保证责任，所以小朱不能直接不执行小许而只执行小胡。
2、若小胡提供的是连带责任保证，当小许在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务时，小朱既可以要求小许履行债务，也可以要求小胡在其保证范围内承担保证责任，此时小朱可以选择不执行小许，直接执行小胡。
3、若当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任，小朱需先执行小许财产，无法清偿时才执行小胡财产。