企业法人用信用担保财产保全是否可行

企业法人用信用担保财产保全一般行不通。财产保全担保的目的，是保障因保全错误给被申请人带来损失时能有赔偿。所以，担保得有可实现性和确定性。
信用这东西不确定性大，还难以量化，没办法直接赔偿被申请人可能遭受的损失。司法实践里，法院大多要求财产保全担保采用实物资产、现金、银行保函等形式。像房产、车辆这类实物资产，价值明确，执行起来也方便；现金能直接用于赔偿；银行保函由银行提供信用保证，可靠性高。
但也有特殊情况。要是企业法人信用等级极高，还能拿到法院认可的金融机构或其他有资质主体提供的信用支持文件，法院有可能考虑接受这种信用担保方式。
总体来说，企业法人单纯用自身信用担保财产保全通常不被允许。企业法人要按法院要求，提供符合规定的担保形式，这样才能顺利进行财产保全。

案情回顾:

小许是一家企业的法人，在一场诉讼中，他向法院申请财产保全，并提出以企业自身信用作为担保。而对方当事人小胡认为，信用无法确保在保全错误时赔偿其损失，不同意小许的担保方式。法院则指出，一般财产保全担保需采用实物资产、现金、银行保函等形式，单纯信用担保通常不可行，但小许若能获得法院认可主体的信用支持文件，法院可考虑。

案情分析:

1、财产保全担保的目的是保证因保全错误给被申请人造成损失时能得到赔偿，要求担保具备可实现性和确定性，而信用具有不确定性和难以量化的特点，无法直接用于赔偿损失，所以企业法人单纯用自身信用担保通常不被允许。
2、司法实践中，法院一般要求采用实物资产、现金、银行保函等形式作担保，这些担保形式具有明确价值且便于执行。不过在特定情形下，若企业法人有极高信用等级且能获得法院认可主体的信用支持文件，法院可能会考虑接受信用担保。