借新还旧反担保人是否需承担责任

借新还旧中反担保人是否担责，要分情况来看。
要是反担保人知道或者应当知道主合同是借新还旧，那一般就得按约定承担反担保责任。这是因为反担保人在清楚真实情况后还提供反担保，说明他愿意为借新还旧的债务担保提供保障，自然要按约定履行义务。
但要是反担保人不知道主合同借新还旧的事，通常就不用承担责任。按照相关法律，主合同当事人协议用新贷还旧贷，除了保证人知道或应当知道的情况，保证人不承担民事责任。反担保其实就是给担保人提供担保，这种情况下可以类推适用这个规则。举个例子，要是债权人和债务人没告诉反担保人借新还旧，反担保人是因为错误认识才提供反担保的，他的权益就应该受到保护。
所以，判断反担保人是否担责，关键看他对借新还旧事实清不清楚。要是反担保合同另有约定，而且不违反法律强制性规定，那就按约定来处理。

案情回顾:

小许为小朱的一笔借款提供担保，小胡为小许提供反担保。后来小朱与债权人协议借新还旧，若小胡知道或应当知道主合同是借新还旧，双方就反担保责任产生争议，小许认为小胡应按约定承担责任；若小胡不知道借新还旧事实，小许要求小胡承担责任，小胡则以不知情为由拒绝。

案情分析:

1、若反担保人小胡知道或应当知道主合同是借新还旧，其在知晓真实情况后仍提供反担保，表明愿意为该借新还旧债务的担保提供保障，应按照约定承担反担保责任。
2、若反担保人小胡不知道主合同借新还旧的事实，根据相关法律规定，主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任，反担保可类推适用该规则，小胡无需承担责任。若反担保合同另有约定且不违反法律强制性规定，应按约定处理。