起诉是否要在合同签署地进行

起诉不一定要在合同签署地进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，合同纠纷管辖法院的确定比较灵活。
要是合同双方在书面协议里明确约定，发生纠纷时由合同签署地人民法院管辖，而且这个约定不违反级别管辖和专属管辖规定，那起诉就该在合同签署地法院进行。
要是没有这样的约定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地就是被告的户籍所在地，要是被告经常居住地和户籍所在地不一样，以经常居住地为准。合同履行地的确定相对复杂，要根据合同性质、履行义务的地点等因素判断。像给付货币的，接收货币一方所在地是合同履行地；交付不动产的，不动产所在地是合同履行地。
另外，一些特殊类型的合同纠纷适用专属管辖。比如农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷等，由不动产所在地人民法院管辖。
遇到合同纠纷要起诉时，先查看合同是否有关于管辖法院的约定。没有约定的，确定被告住所地和合同履行地，选择合适的法院起诉。要是涉及特殊类型合同纠纷，就向不动产所在地法院起诉。

案情回顾:

小朱与小胡签订了一份货物买卖合同，后因合同履行问题产生纠纷。小朱打算起诉小胡，但对于应向哪个法院起诉产生了争议。小朱认为应在合同签署地法院起诉，而小胡则觉得应在自己住所地法院起诉，双方就管辖法院问题僵持不下。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民事诉讼法》，若合同双方在书面协议中明确约定发生纠纷由合同签署地人民法院管辖，且不违反级别管辖和专属管辖规定，起诉应在合同签署地法院进行。但本案中小朱和小胡未提及有此类约定。
2、在没有约定管辖的情况下，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。小胡的住所地法院有管辖权，同时需根据合同履行情况确定合同履行地，若小朱是接收货币一方，其所在地可能为合同履行地，该地法院也有管辖权。另外，若此合同属于特殊类型适用专属管辖，需按专属管辖的规定确定管辖法院。