租赁合同被认定无效后还能解除吗

租赁合同被认定无效，就不存在解除的问题。因为合同解除得以合同有效为前提，它是对有效合同的终止行为。而无效合同从一开始就没有法律约束力，其效力状态是自合同成立时起就不具备法律效力，不是通过解除行为才使其失去效力的。
按照《中华人民共和国民法典》规定，无效的合同自始无效，双方不用再履行合同约定的权利和义务。合同被认定无效后，因该合同取得的财产，要予以返还；要是不能返还或者没必要返还的，就应当折价补偿。有过错的一方要赔偿对方因此受到的损失；如果各方都有过错，那就各自承担相应的责任。
因此，当租赁合同被认定无效，当事人要关注的是怎么处理无效合同的后续事宜。比如返还财产，把因合同取得的财物归还给对方；折价补偿，对不能返还的财产进行价值折算补偿；还有赔偿损失，根据过错情况承担相应赔偿。而不用去解除一个本身就没有法律效力的合同。

案情回顾:

小朱与小许签订了一份房屋租赁合同，小朱将房屋出租给小许。后来，小许发现该合同可能无效，便提出解除合同。小朱则认为应处理合同无效的后续事宜，而非解除合同，双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》，合同解除以合同有效为前提，无效合同自始没有法律约束力，不存在解除的问题。本案中租赁合同若被认定无效，小许提出解除合同的主张不成立。
2、合同被认定无效后，双方无需再履行合同约定的权利和义务。因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。所以小朱和小许应关注合同无效的后续事宜处理。