当实际施工人只起诉转包人，违约金是多少

实际施工人仅起诉转包人时，违约金数额要根据具体情形确定。要是双方在转包合同里明确约定了违约金条款，一般按合同约定确定数额。但依据《中华人民共和国民法典》，若约定的违约金比造成的损失高很多，转包人能请求法院或仲裁机构适当减少；若约定的违约金低于造成的损失，实际施工人可请求法院或仲裁机构增加。
要是转包合同没约定违约金，实际施工人能要求转包人赔偿因违约行为造成的实际损失。实际损失包含直接损失和间接损失，直接损失比如实际施工人因转包人违约额外支出的费用，间接损失像预期可得利益的损失等。不过，主张间接损失通常要满足损失可预见这个条件。
在司法实践中，法院会综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和实际损失等因素，合理确定违约金数额或赔偿损失的范围，以此平衡双方当事人的利益。

案情回顾:

小朱作为实际施工人起诉转包人小胡。双方的转包合同中约定了违约金条款，小朱认为小胡违约应按合同支付违约金，而小胡觉得约定的违约金过分高于自己违约给小朱造成的损失。另外，小许作为实际施工人起诉转包人小丽，他们的转包合同未约定违约金，小许要求小丽赔偿违约造成的实际损失，包括直接损失和间接损失，但小丽不认可间接损失部分，认为该损失不可预见。

案情分析:

1、对于小朱与小胡的案件，依据《中华人民共和国民法典》，若约定的违约金过分高于造成的损失，小胡可请求法院或仲裁机构适当减少；若低于损失，小朱可请求增加。法院会综合合同履行情况、当事人过错程度及实际损失等因素合理确定违约金数额。
2、对于小许与小丽的案件，因合同未约定违约金，小许可主张小丽赔偿违约造成的实际损失。不过间接损失需满足可预见条件，法院同样会综合多方面因素确定赔偿损失范围，以平衡双方利益。