供应链合同下游约定违约金该怎么处理

供应链合同里，下游约定违约金后可这么处理。
先确定违约金条款是否有效。按照《中华人民共和国民法典》规定，只要是双方真实意思，且不违反法律法规强制性规定和公序良俗，违约金条款就有效。
下游方违约时，守约方有权按合同约定让其支付违约金。要是约定的违约金低于造成的损失，守约方可以让法院或仲裁机构增加；若约定的违约金过分高于损失，违约方可以请求法院或仲裁机构适当减少。判断是否“过分高于”，一般以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素。
守约方主张违约金时，要承担举证责任，证明对方违约和自己遭受的损失。违约方认为违约金过高请求调整，也要提供证据证明违约金和实际损失的差距。
双方可以先协商违约金支付问题。协商不成，守约方可以通过诉讼或仲裁解决，拿着合同等证据向法院或仲裁机构主张权利，要求违约方支付违约金。

案情回顾:

小朱与小许签订供应链合同，合同中约定了下游方小许违约需支付违约金。后小许违约，小朱要求小许按合同支付违约金。小许认为约定的违约金过高，而小朱觉得约定的违约金低于自己遭受的损失，双方就违约金数额产生争议，协商无果。

案情分析:

1、首先需判断违约金条款是否有效，若该条款是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定和公序良俗，则有效。本案中合同约定的违约金条款若无上述违法违规情况应认定有效。
2、小朱作为守约方有权要求小许支付违约金。因小朱认为违约金低于损失，可请求法院或仲裁机构增加；小许认为违约金过高，可请求适当减少。判断是否“过分高于”要综合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素。
3、小朱主张违约金需承担举证责任，证明小许违约及自己遭受的损失；小许若请求调整违约金，也需提供证据证明违约金与实际损失的差距。协商不成，小朱可通过诉讼或仲裁方式解决。