被骗借高利贷，立案后贷款承担者是谁

被骗借高利贷且已立案，贷款承担者要根据具体情况判断。
要是能证明签订借贷合同是受欺诈，按照《中华人民共和国民法典》，一方用欺诈手段让对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方可以请求法院或仲裁机构撤销合同。合同撤销后，自始至终没有法律约束力，受骗者一般不用承担还款责任。
如果欺诈没达到能撤销合同的程度，高利贷超出法律规定利率上限的利息不受保护。合法范围内的本金和利息，受骗者可能仍要还。不过，受骗者能向实施欺诈的人追偿，要求其承担损失。
要是有第三方参与欺诈或和放贷人串通，第三方可能也要承担法律责任。司法实践里，法院会综合考虑案件证据、各方过错程度等因素，确定最终贷款承担者。
受骗者要积极配合警方和司法机关调查，提供相关证据，维护自己的合法权益。

案情回顾:

小朱在小胡的哄骗下签订了高利贷借贷合同。事后小朱发现被骗遂报警立案。小朱认为自己是受欺诈签订合同不应承担还款责任，而放贷人则要求小朱按照合同还款，双方就此产生争议。

案情分析:

1、若小朱能证明是受欺诈而签订借贷合同，依据《中华人民共和国民法典》，他有权请求法院或仲裁机构撤销该合同。合同被撤销后自始无法律约束力，小朱通常无需承担还款责任。
2、若欺诈行为未达可撤销合同程度，对于高利贷中超出法律规定利率上限的利息不受法律保护。小朱对合法范围内的本金和利息可能仍需承担还款义务，但他可向实施欺诈的小胡追偿，要求其承担相应损失。
3、若小胡与放贷人串通，小胡需承担相应法律责任。法院会综合案件证据、各方过错程度等因素确定最终贷款承担者，小朱应积极配合调查并提供证据维护自身权益。