庭审审理内容会不会超过诉讼请求

庭审审理内容一般不超诉讼请求。依据民事诉讼处分原则，当事人能在法律规定范围内处分自身民事和诉讼权利，法院审理范围受当事人诉讼请求约束。
司法实践里，法院主要围绕当事人诉讼请求审理和裁判。像合同纠纷案件，原告要求被告支付货款和违约金，法院就审查货款和违约金相关事实、证据，通常不主动审理无关事项，如被告其他业务往来情况。
但有特殊情形。案件审理涉及必须查明的基本事实，即便超出诉讼请求范围，法院也可能审理。比如确认合同效力案件，当事人仅请求确认合同有效，法院发现合同无效，为正确裁判，会全面审查合同效力。另外，公益诉讼等特殊案件，法院为维护公共利益，可能超出当事人具体诉求审理。
遇到这些情况，当事人要明确自身诉求，提供相关证据。若发现法院审理超出诉求，可及时提出异议。同时，也要理解法院为查明事实、维护公共利益的审理行为。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷诉至法院，小朱请求小李支付货款及违约金。庭审中，小李提出自己其他业务往来情况作为抗辩，认为这能影响案件判决。小朱则坚持法院应仅围绕自己的诉讼请求进行审理。双方就法院审理范围产生争议。

案情分析:

1、根据民事诉讼的处分原则，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，法院的审理范围通常应受当事人诉讼请求的约束，所以在此案中法院一般应围绕小朱提出的支付货款及违约金的请求进行审查，小李提出的其他业务往来情况通常不属于审理范围。
2、但如果案件审理过程中涉及到必须查明的基本事实，即便超出诉讼请求范围，法院也可能会进行审理。不过本案中，小李的其他业务往来情况若与支付货款及违约金无关联，法院通常不会主动审理。