诱导下签的合同可不可以解约

受诱导签订的合同，有解约的可能。依据《中华人民共和国民法典》，一方用欺诈手段，让对方违背真实意思实施民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。
要是诱导行为构成欺诈，也就是诱导方故意告知虚假情况，或故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示，受诱导方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，能向法院或仲裁机构请求撤销合同。合同被撤销后，自始不具法律约束力，双方要返还因合同取得的财产，有过错方要赔偿对方损失。
但受诱导方要承担举证责任，证明存在诱导行为且构成欺诈。若不能提供充分证据，可能败诉。另外，当事人自民事法律行为发生之日起五年内没行使撤销权，撤销权消灭。所以，受诱导方发现问题后要及时主张权利，避免因错过时间导致撤销权丧失。

案情回顾:

小许在租车公司销售人员小朱的诱导下签订了租车合同。小朱故意隐瞒车辆存在重大维修记录的情况，诱使小许作出错误意思表示。小许后来得知真实情况，要求解约，租车公司认为合同已签订应履行，双方产生争议。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》，一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。小朱故意隐瞒车辆维修记录属欺诈行为，小许有权请求撤销合同。
2、小许应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，且需承担举证责任证明小朱存在欺诈诱导行为，否则可能败诉。若自签订合同之日起五年内未行使撤销权，撤销权消灭。合同被撤销后，双方需返还因合同取得的财产，有过错的租车公司应赔偿小许损失。