一审开庭完毕后还可不可以补充证据

一审开庭完毕后，一般能补充证据，但有条件限制。按法律规定，当事人在一审程序提供新证据，应在一审开庭前或开庭审理时提出。不过，特殊情形下，开庭后也可补充。
一是新发现的证据，这类证据在一审庭审结束后才被发现，当事人之前并不知晓其存在。二是因客观原因，在庭审结束前无法提供的证据，像获取相关部门的证明材料需要时间。
当事人申请补充证据，要向法院说明逾期提供证据的理由。若理由成立，法院会根据具体情况决定是否采纳。若理由不成立，法院可能不采纳证据，或者采纳但对逾期提供证据的当事人训诫、罚款。
总之，一审开庭完毕后不是绝对不能补充证据，关键看证据是否符合“新证据”条件，以及有无合理的逾期提供理由。当事人补充证据时，要确保证据符合要求，准备好合理理由，避免因逾期提供证据面临不利后果。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷诉至法院，一审开庭完毕。小朱事后找到一份对自己极为有利的证据，该证据是在庭审结束后才被发现，此前小朱并不知晓其存在。小朱想向法院补充这份证据，但小胡认为一审已结束，不应再补充证据，双方因此产生争议。

案情分析:

1、依据相关法律规定，当事人在一审程序中提供新的证据，一般应在一审开庭前或开庭审理时提出。但存在特殊情形，开庭后也可补充。小朱找到的证据属于新发现的证据，符合特殊情形。
2、小朱申请补充证据时，需向法院说明逾期提供证据的理由。若理由成立，法院会根据具体情况决定是否采纳该证据；若理由不成立，法院可能不予采纳，或者采纳证据但对小朱予以训诫、罚款。