房贷还7个月便断供，算构成诈骗吗

房贷还7个月就断供，一般不算诈骗。诈骗罪的构成，要以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的办法，骗取数额较大的公私财物。
正常来说，断供往往是购房者经济状况变差，像失业、患上重大疾病等，导致没办法继续还贷，并非在贷款的时候就想非法占有银行资金。所以，这种情况大多属于民事违约行为。贷款合同里明确规定了还款义务，断供就是违反了合同约定，银行有权按照合同让购房者承担违约责任，比如要求提前还清全部贷款本息、支付逾期利息和违约金等，还能通过司法程序拍卖抵押的房产来实现债权。
但要是购房者申请贷款时提供了虚假材料，像虚假的收入证明、资产证明等，骗到银行贷款后故意断供，还有非法占有贷款的目的，那就可能构成贷款诈骗罪。银行会结合具体情况判断是否追究其刑事责任。

案情回顾:

小朱向银行申请房贷并签订贷款合同，还款7个月后断供。银行认为小朱可能存在诈骗行为，小朱称是因失业导致经济状况恶化无法继续还款。银行调查发现小朱申请贷款时提交的收入证明是真实的，不存在提供虚假材料骗取贷款的情况。

案情分析:

1、一般情况下，像小朱这样因经济状况恶化断供，并非贷款时就有非法占有银行资金的故意，不构成诈骗罪，属于民事违约行为。
2、贷款合同明确约定还款义务，小朱断供违反合同约定，银行有权依据合同要求小朱承担违约责任，如提前偿还全部贷款本息、支付逾期利息和违约金等，还可通过司法程序拍卖抵押房产以实现债权。
3、若小朱申请贷款时提供虚假材料，故意断供且有非法占有贷款目的，则可能构成贷款诈骗罪，银行会根据具体情况判断是否追究刑事责任，本案中小朱不存在此情形。