有什么证据能对诈骗者进行批捕

批捕诈骗者，得有能证明其犯罪事实的证据，且证据要达到一定证明标准。常见的用于批捕诈骗者的证据有这些：
物证，像诈骗用的作案工具、赃款赃物等，能直观体现诈骗行为存在。
书证，包含合同、票据、信件、聊天记录、转账记录等，可证明诈骗者和被害人之间的交易，以及诈骗者虚构事实或隐瞒真相的情况。
证人证言，了解诈骗情况的证人所作陈述，能对诈骗事实起到佐证作用。
被害人陈述，即被害人对遭受诈骗过程的描述，是认定诈骗事实的重要依据。
犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，虽供述存在不确定性，但和其他证据相互印证时，可作为定案依据。
鉴定意见，比如司法会计鉴定，能确定诈骗金额等关键事实。
要满足批捕条件，这些证据得证明有犯罪事实发生，且是犯罪嫌疑人所为，同时证明犯罪嫌疑人可能被判处徒刑以上刑罚，采取取保候审等方法不足以防止发生社会危险性。只有证据形成完整的证据链，才能有力支持对诈骗者的批捕。若遇到诈骗情况，要及时收集和保存上述各类证据，为司法机关打击犯罪提供有力支持。

案情回顾:

小朱向小胡实施诈骗，小胡报案后警方介入调查。警方在小朱住处查获作案工具等物证，获取了他们之间的聊天记录、转账记录等书证，还有了解情况的小丽提供的证人证言，小胡也详细描述了被骗过程。小朱在审讯中时而供述时而辩解。但小朱认为证据不足，不应被批捕。

案情分析:

1、本案中警方获取的物证能直观反映诈骗行为存在，书证可证明交易往来及小朱虚构事实情况，证人证言起到佐证作用，小胡的陈述是认定诈骗事实的重要依据，小朱的供述与其他证据相互印证时可作为定案依据，若有司法会计鉴定确定诈骗金额等，这些证据若能形成完整证据链，可证明有犯罪事实发生且是小朱所为。
2、若能证明小朱可能被判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审等方法不足以防止发生社会危险性，就达到了批捕条件，可有力支持对小朱的批捕。