无过错责任是否必然要承担

无过错责任不意味着必然担责。无过错责任指特定情形下，不管行为人有无过错，只要行为和损害结果有因果关系，就要承担民事责任。
无过错责任适用有严格法律规定，常见于高度危险作业、环境污染、产品责任等领域。不过，它存在免责事由。像产品责任里，生产者若能证明未将产品投入流通、产品投入流通时致损缺陷不存在、投入流通时科学技术水平无法发现缺陷，可不担赔偿责任。高度危险责任中，被侵权人故意或不可抗力也是免责事由。
司法实践里，要综合判断行为和损害结果的因果关系。若不存在因果关系，就算适用无过错责任原则，行为人也不用担责。所以，适用无过错责任原则，不代表行为人一定担责。需依据具体法律规定和案件情况，考量有无免责事由及因果关系等因素来判定。若涉及无过错责任纠纷，当事人要积极收集证据，证明存在免责事由或不存在因果关系，维护自身合法权益。

案情回顾:

小胡经营一家化工厂，工厂排放的废水对周边土壤造成污染，村民小丽的农田因此减产。小丽要求小胡承担赔偿责任，小胡认为自己在生产过程中并无过错，不应担责。双方就小胡是否应承担赔偿责任产生争议。

案情分析:

1、本案适用无过错责任原则，在环境污染领域，无论行为人是否有过错，只要其行为与损害结果之间存在因果关系，就需承担民事责任。小胡工厂排放废水与小丽农田减产存在因果关系。
2、但无过错责任存在免责事由，若小胡能证明存在法定免责情形，如不可抗力等，则可不承担赔偿责任。司法实践中需综合判断因果关系，若不存在因果关系，即便适用无过错责任原则，小胡也无需担责。所以要依据具体法律规定和案件情况，考量是否存在免责事由及因果关系等因素来判定小胡是否担责。