怎样确定交通逃逸行为的判定标准

交通逃逸是指交通事故发生后，当事人为逃避法律追究而逃跑的行为。
判断是否构成交通逃逸，要从主观和客观两方面看。主观上，逃逸者得有逃避法律追究的故意。要是当事人不知道发生事故而驶离，或者因抢救伤者等合理原因暂时离开，就不算逃逸。像当事人事故时受惊吓，没意识到事故发生而继续行驶，就不能认定逃逸。
客观方面，一是有逃离事故现场的行为，直接驾车或弃车逃离，在现场躲藏等间接逃避处理的也算。二是逃离现场和逃避法律追究有因果关系。比如发生事故后马上驾车离开，还不主动向警方报告，就可认定逃逸。
实际中，公安机关交通管理部门会结合现场勘查、证人证言、监控视频等证据综合判断。要是当事人对是否构成逃逸有争议，可申请复核等法律程序来解决。
另外，交通逃逸不仅要承担民事赔偿责任，还可能面临行政处罚。要是构成犯罪，会依法追究刑事责任。

案情回顾:

小朱驾车与小李的车辆发生碰撞，碰撞后小朱因惊吓未意识到事故发生，继续驾车离开现场。小李报警后，警方调取监控发现小朱的车辆。小李认为小朱是交通逃逸，而小朱坚称自己当时没意识到事故发生，双方对此产生争议。

案情分析:

1、从主观方面看，交通逃逸要求逃逸者主观上有逃避法律追究的故意。小朱因惊吓未意识到事故发生而驶离现场，不符合逃逸的主观要件。
2、公安机关交通管理部门应根据现场勘查、证人证言、监控视频等证据综合判断。若证据能证明小朱确实是未意识到事故发生而离开，不应认定为逃逸。若小朱对认定结果有争议，可通过申请复核等法律程序进行救济。交通逃逸需承担民事赔偿、行政处罚责任，构成犯罪的还会被追究刑事责任，但本案小朱若不构成逃逸则无需承担这些责任。