欠款仲裁是不是必须具备合同

欠款仲裁不一定要有合同。依据《仲裁法》，当事人用仲裁方式解决纠纷，要双方自愿并达成仲裁协议。这个仲裁协议，既可以是合同里订立的仲裁条款，也能是以其他书面方式，在纠纷发生前或发生后达成的请求仲裁的协议。
要是有书面合同，且合同中有有效的仲裁条款，出现欠款纠纷时，就能依据该条款申请仲裁。没有书面合同也没关系，只要双方能达成有效的仲裁协议，同样可以申请仲裁。像通过书信、电子邮件等形式，明确约定了仲裁事项和仲裁机构，就满足仲裁条件。
但要是既没有合同中的仲裁条款，也没单独达成有效的仲裁协议，仲裁委员会不会受理仲裁申请。这种情况下，当事人可以通过诉讼等其他合法途径解决欠款纠纷。
所以，欠款仲裁的关键是有没有有效的仲裁协议，而不是必须有合同。

案情回顾:

小朱向小许借款后未按时还款，小许欲通过仲裁解决欠款纠纷。小朱与小许之间并未签订书面借款合同，但小许称双方曾通过电子邮件约定了仲裁事项和仲裁机构。小朱则认为没有合同就不能仲裁，双方为此产生争议。小许向仲裁委员会提出仲裁申请。

案情分析:

1、依据《仲裁法》，当事人采用仲裁方式解决纠纷需双方自愿并达成仲裁协议，该协议可以是合同中的仲裁条款，也可以是其他书面方式在纠纷前后达成的请求仲裁的协议。
2、本案中虽无书面合同，但小许能证明双方通过电子邮件达成了有效的仲裁协议，满足仲裁条件，仲裁委员会应受理该仲裁申请。若既无合同仲裁条款，又未单独达成有效仲裁协议，仲裁委员会将不予受理，当事人可通过诉讼等途径解决纠纷。