追讨欠款能不能选择仲裁途径

追讨欠款可以考虑仲裁途径。按照《中华人民共和国仲裁法》，平等主体的公民、法人和其他组织之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷能仲裁。欠款纠纷一般属于财产权益纠纷，所以在仲裁受理范围内。
但选择仲裁有条件限制，关键一点是双方要达成有效的仲裁协议，协议里要明确仲裁事项和选定的仲裁委员会。要是没有仲裁协议，一方申请仲裁，仲裁委员会不会受理。
仲裁有不少优势。它有自愿性，双方能自己选仲裁机构和仲裁员；具有专业性，仲裁员大多是法律、经济领域的专家；还具备保密性，能保障当事人的商业秘密和隐私。
而且仲裁实行一裁终局制度，裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向法院起诉，仲裁委员会或法院都不会受理。要是一方不履行仲裁裁决，另一方可以向法院申请强制执行。
因此，要是存在有效的仲裁协议，通过仲裁追讨欠款是可行的，能高效解决纠纷。

案情回顾:

小朱借给小胡一笔钱，小胡到期未还。小朱想追讨欠款，考虑通过仲裁途径解决。然而小胡认为没有仲裁协议不能仲裁。小朱则觉得欠款纠纷属于财产权益纠纷应能仲裁，双方为此产生争议。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国仲裁法》，平等主体间的合同纠纷和其他财产权益纠纷可仲裁，欠款纠纷通常属于财产权益纠纷，符合仲裁受理范围。但选择仲裁需双方达成有效的仲裁协议，明确约定仲裁事项和选定的仲裁委员会，若没有仲裁协议，仲裁委员会不予受理。
2、仲裁具有自愿性、专业性、保密性等优势，实行一裁终局制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或向法院起诉，仲裁委员会或法院不予受理。一方不履行仲裁裁决，另一方可向法院申请强制执行。若小朱和小胡有有效仲裁协议，追讨欠款选择仲裁是可行的。