被撕毁的借条能否当作证据

被撕毁的借条在某些条件下能当作证据。借条是证明借贷关系的重要书证。借条被撕毁后，要考量能否证明其完整性、内容真实性以及与案件的关联性。
要是借条虽被撕毁，不过能通过拼接、修复恢复完整内容，且内容清晰，能明确借款金额、时间、借款人等关键信息，同时还有转账记录、聊天记录、证人证言等其他证据佐证借贷事实，那这借条可作为有效证据。
但要是借条撕毁严重，无法恢复完整内容，难以确定借款具体情况，或者无法证明内容真实性，其证明力就会大幅降低。要是对方对借条真实性提出合理质疑，又没有其他证据补强，法院可能不会采信该借条。
司法实践里，法院会综合借条撕毁原因、双方陈述、其他相关证据等因素，判断借条的证明力。所以，被撕毁的借条有成为证据的可能，但其证明效力要结合具体情况和其他证据确定。遇到这种情况，建议尽可能收集转账记录、聊天记录等其他证据来补强借条的证明力。

案情回顾:

小朱向小许借款，小许出具借条。后两人发生争执，小朱一气之下撕毁借条。小许将撕毁的借条拼接起来，欲以此为证据起诉小朱还款。小朱则称借条已被撕毁，无法确定其真实性，不应作为证据。

案情分析:

1、借条是证明借贷关系存在的重要书证。本案中被撕毁的借条若能通过拼接恢复完整内容，且清晰体现借款金额、借款时间、借款人等关键信息，同时有转账记录、聊天记录等其他证据佐证借贷事实，可作为有效证据。
2、若借条撕毁严重无法恢复完整内容，难以确定借款具体情况，或无法证明内容真实性，其证明力会大打折扣。若小朱对借条真实性提出合理质疑，小许又无其他证据补强，法院可能不采信该借条。法院会综合借条撕毁原因、双方陈述、其他相关证据等判断其证明力。