被告转账记录、证言录音未质证怎样处理

诉讼中，证据要经过质证才能作为认定案件事实的依据。若被告的转账记录、证言录音未质证，有以下处理办法。
当事人方面，要及时向法庭提出来对这些证据进行质证。要是在庭审时发现证据没质证，能马上跟审判长讲，请求安排质证程序。因为法律规定，未经质证的证据不能作为认定案件事实的根据。
法院方面，若发现证据没质证，要另外安排时间让双方当事人对转账记录和证言录音进行质证。质证时，当事人能对证据的真实性、合法性、关联性以及证明力大小进行质疑、说明和辩驳。
要是法院没按规定组织质证，直接采纳相关证据还影响了当事人权益，当事人在上诉期内可向上一级法院上诉，以程序违法为由请求撤销原判、发回重审。当事人也能依据审判监督程序申请再审，维护自身合法权益。保障证据的质证权利对司法公正和当事人合法权益很重要。

案情回顾:

小朱起诉小许要求偿还借款，小许提交了转账记录和证言录音作为证据。庭审中，法庭未对这些证据组织质证便欲将其作为认定案件事实的依据。小朱发现后认为此做法不符合法律规定，与法庭就证据质证问题产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，未经质证的证据不得作为认定案件事实的根据。小朱作为当事人，有权及时向法庭提出要求对小许的转账记录和证言录音进行质证，在庭审中发现未质证情况可立即向审判长提出请求安排质证程序。
2、若法院发现证据未质证，应另行安排时间组织双方当事人对该转账记录和证言录音进行质证，当事人可就证据的真实性、合法性、关联性及证明力大小进行质疑、说明与辩驳。
3、若法院未按规定组织质证，导致相关证据直接被采纳并影响小朱权益，小朱可以在上诉期内向上一级人民法院提起上诉，以程序违法为由请求撤销原判、发回重审，也可依据审判监督程序申请再审维护自身合法权益。