一审开庭之后可不可以提交新证据

一审开庭后一般能提交新证据，不过得满足一定条件。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人在一审程序里提供新证据，应在一审开庭前或开庭审理时提出。但要是“新的证据”，开庭后也能提交。“新的证据”有两种情况：一是一审庭审结束后新发现的证据；二是当事人在一审举证期限届满前申请法院调查取证没获准许，二审法院经审查认为应准许并依当事人申请调取的证据。
要是当事人开庭后提交的证据不属于“新的证据”，法院会根据不同情形处理。若证据和案件基本事实有关，法院会采纳，不过可能会对逾期提供证据的当事人训诫、罚款。若证据和基本事实无关，法院可能不采纳。
总之，一审开庭后能提交新证据，关键要判断是否属于法定“新的证据”，不然可能会面临法院不同的处理结果。当事人提交证据前要慎重，确保符合规定，避免不利后果。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷诉至法院。一审开庭时，小朱未提交一份关键文件。庭审结束后，小朱发现该文件属于庭审结束后新发现的证据，便向法院提交。小胡则认为庭审已结束，不应再接受新证据，双方就该证据能否被采纳产生争议。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人在一审程序中提供新的证据，一般应在一审开庭前或开庭审理时提出。但“新的证据”可在开庭后提交，小朱提交的证据属于一审庭审结束后新发现的证据，符合“新的证据”情形。
2、若小朱提交的证据不属于“新的证据”，若与案件基本事实有关，法院会采纳，同时可能对小朱予以训诫、罚款；若与基本事实无关，法院可能不予采纳。本案中小朱提交的符合“新的证据”，法院应予以考虑。