挂靠合同双方履约完后一方在诉法院怎么判

挂靠合同指的是不具备相应资质的主体，借有资质主体的名义开展经营等活动所签的合同。依据《中华人民共和国民法典》，这类合同常因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。
双方履约完毕后，一方起诉到法院，法院会根据具体诉求和事实情况判决。要是起诉方请求确认合同无效，法院一般会支持，因为挂靠行为违反了建筑等领域的相关资质管理规定。
若起诉方要求返还财产，法院会按照合同无效的法律后果，判决双方相互返还因合同取得的财产。若不能返还或没必要返还，就折价补偿。有过错的一方要赔偿对方因此遭受的损失；双方都有过错的，各自承担相应责任。
要是起诉方主张违约赔偿，由于合同本身无效，违约条款通常也无效，法院一般不会支持基于违约条款提出的赔偿请求。不过，法院可能会根据双方过错程度，判决有过错方赔偿对方的实际损失。
法院会依据合同无效的法律规定，结合双方过错程度、实际损失等情况，公平合理地作出判决。建议签订合同前仔细审查对方资质，避免签订挂靠合同。若已签订，出现纠纷及时咨询专业法律人士。

案情回顾:

小朱不具备建筑资质，借用有资质的小胡名义进行建筑经营活动，双方签订了挂靠合同。合同履行完毕后，小朱起诉至法院，一是请求确认合同无效，二是要求小胡返还已支付的费用，三是主张小胡承担违约责任进行赔偿。

案情分析:

1、法院会支持小朱确认合同无效的请求，因为挂靠合同违反了建筑领域的相关资质管理规定，依据《中华人民共和国民法典》，此类合同通常无效。
2、对于小朱要求返还财产的诉求，法院会基于合同无效的法律后果，判决小胡返还因该合同从小朱处取得的财产。若无法返还，则应折价补偿。
3、对于小朱主张的违约赔偿，因合同无效，违约条款一般也无效，法院通常不会支持基于违约条款的赔偿请求，但会根据双方过错程度，判决有过错方对对方的实际损失进行赔偿。