未登记抵押物出租如何处理

未登记的抵押物出租，处理方式因情况而异。
要是抵押合同在租赁合同之前成立，按《民法典》规定，若抵押财产在抵押权设立前已出租并转移占有，原租赁关系不受抵押权影响。但未登记的抵押物被抵押人出租，抵押权人实现抵押权时，租赁关系不能对抗已登记的抵押权。这意味着抵押权人对抵押物进行拍卖、变卖时，承租人不能以租赁关系阻碍，其租赁权或许无法保障。这种情况下，承租人可按租赁合同向抵押人主张违约责任，要求赔偿损失。
要是租赁合同先于抵押合同成立，租赁关系不受抵押权影响。即便抵押权人实现抵押权，依据“买卖不破租赁”原则，新的受让人要继续履行原租赁合同，直到租赁期限结束。
实际操作中，承租人为保障自身权益，租赁抵押物时要让出租人提供抵押物相关情况，查询有无抵押登记。若发现抵押物有抵押且未登记，要和出租人明确约定，因抵押问题致自身权益受损时的赔偿责任。而抵押权人设立抵押权时，也要做好调查，了解抵押物的租赁情况。

案情回顾:

小许将未登记的抵押物出租给小胡，之后小许又将该抵押物抵押给了小丽。后来小丽要实现抵押权，对抵押物进行拍卖。小胡认为自己有租赁权，不应被拍卖；小丽则觉得未登记的抵押物出租，自己的抵押权应优先。双方为此产生争议。

案情分析:

1、若抵押合同先于租赁合同成立，根据《民法典》规定，抵押权设立前，抵押财产已出租并转移占有的，原租赁关系不受该抵押权的影响。但本案中抵押物未登记，小丽实现抵押权时，小胡的租赁关系不得对抗已登记的抵押权，小胡不能以租赁关系阻碍拍卖，其租赁权可能无法保障，小胡可依据租赁合同向小许主张违约责任要求赔偿损失。
2、若租赁合同先于抵押合同成立，根据“买卖不破租赁”原则，即使小丽实现抵押权，新的受让人应继续履行原租赁合同，直至租赁期限届满。所以小胡应要求小许提供抵押物相关情况，查询是否存在抵押登记，若有抵押未登记，应与小许明确约定赔偿责任；小丽设立抵押权时也应尽到调查义务，了解抵押物租赁情况。