签事故认全责协议书是否具有效力

签事故认全责协议书一般是有效的，但要满足一定条件。根据《民法典》，若协议是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情况，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，协议通常有效，双方需按约定履行义务。
比如在交通事故里，当事人自行达成认全责协议，明确赔偿等事宜，符合上述条件时，协议对双方有约束力。
不过，有些情况会让协议无效或可撤销。要是一方用欺诈手段，让对方违背真实意思签协议，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销协议。若协议内容违反法律强制性规定，像涉及违法犯罪行为的约定，协议就是无效的。
另外，在涉及公共利益或第三方权益的事故中，即便双方签了认全责协议，相关部门还是会依据事实和法律调查认定。若协议损害了公共利益或第三方合法权益，也可能被认定无效。所以，签事故认全责协议书是否有效，要结合具体情况判断。建议签协议前仔细审查，若不确定协议效力，可咨询专业律师。

案情回顾:

小朱和小李发生交通事故，双方自行达成小朱认全责的协议，明确了赔偿等事宜。但小李事后发现小朱在签订协议时存在欺诈行为，隐瞒了事故发生时自己违规驾驶的重要事实，小李认为该协议不应具有效力，双方因此产生争议。

案情分析:

1、一般情况下，若事故认全责协议是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，协议通常有效，双方应按约定履行义务。但本案中小朱存在欺诈行为，使小李在违背真实意思的情况下签订协议，根据法律规定，受欺诈方小李有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销该协议。
2、另外，若协议内容违反法律强制性规定，或损害公共利益、第三方合法权益，协议可能被认定无效。本案虽未提及这些情况，但涉及公共利益或第三方权益时，相关部门仍会依据事实和法律进行调查认定。