离婚后签不娶保证的协议是否有效

离婚后签的不娶保证协议一般无效。我国《民法典》保障公民婚姻自由，这包含结婚自由和离婚自由。结婚自由指公民能自主决定是否结婚、和谁结婚，他人不得非法干涉。
离婚后签的不娶保证协议，本质上限制了当事人的结婚自由权。这违背了《民法典》中婚姻自由的基本原则，属于违反法律强制性规定的情况。按照法律规定，违反法律法规强制性规定的民事法律行为无效。
而且，这类协议也违背公序良俗。公序良俗体现社会公共秩序和善良风俗，婚姻自由是社会普遍认可的基本价值，限制他人结婚的协议与这一价值取向冲突。
所以，不娶保证协议没有法律效力，不受法律保护。要是一方违反协议，另一方不能依据协议要求对方担责。解决措施建议是，在遇到类似情况时，不要签订明显限制婚姻自由的协议，若已签订意识到无效，也不必担忧对方依据此协议追究责任，关键要保护好自身婚姻自由等合法权利，按法律规定进行婚姻相关决策。

案情回顾:

小朱和小丽离婚后，小丽要求小朱签订一份不娶保证协议，承诺在一定期限内不得再婚。小朱为了避免纠纷，无奈签订了该协议。然而一段时间后，小朱结识了小静并决定与其结婚。小丽得知后，以小朱违反不娶保证协议为由，要求小朱承担违约责任。

案情分析:

1、婚姻自由是《民法典》保障的公民基本权利，包括结婚自由和离婚自由。小朱签订的不娶保证协议限制了其结婚自由，违背了《民法典》中婚姻自由的基本原则，属于违反法律强制性规定的情形，根据法律规定，该民事法律行为无效。
2、此类协议也有悖公序良俗，婚姻自由是社会普遍认可的基本价值，限制他人结婚的协议与这一价值取向相冲突。所以，该不娶保证协议不具有法律效力，不受法律保护，小丽不能依据此协议要求小朱承担违约责任。