被告二次起诉离婚未到场是否判离

被告二次起诉离婚却未到场，法院会不会判离得综合多方面情况判断。
先说法律程序，离婚诉讼里，原则上原被告都要亲自到庭。要是被告收到传票却无正当理由拒不出庭，法院能缺席判决。
至于是否判离，关键看夫妻感情是否真的破裂。二次起诉离婚，也不代表法院就一定会判离。要是原告掌握了充足证据，能证明存在重婚、和他人同居、实施家暴、虐待遗弃家庭成员、因感情不和分居满两年等法定情形，就算被告没到场，法院也可能认定夫妻感情破裂，进而判离。
但要是原告没法拿出足够证据证明夫妻感情破裂，哪怕是二次起诉，被告又没到场，法院出于谨慎考虑，可能不会判离。
要是被告没到场是有正当理由的，像得了重大疾病、遇到不可抗力等情况没法到庭，法院会延期审理，等被告能参加诉讼了，再接着审理、判决。
给遇到这种情况的人提个建议，原告要尽可能收集能证明夫妻感情破裂的证据。被告若有正当理由无法到场，要及时向法院说明情况并提供相关证明。

案情回顾:

小朱与小胡是夫妻，小朱第一次起诉离婚未获法院支持。小朱第二次起诉离婚，开庭时小胡未到场。小朱认为二人感情已破裂，坚持要求离婚；小胡未说明未到场原因。此次法院是否会判决离婚引发争议。

案情分析:

1、从法律程序看，离婚诉讼中原被告原则上应亲自到庭，若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。本案中小胡未到场，若属无正当理由，法院可按此程序处理。
2、法院判决离婚的核心依据是夫妻感情是否确已破裂。若小朱有充分证据证明存在重婚、与他人同居等法定情形，即便小胡未到场，法院也可能判离；若小朱无法提供足够证据，法院可能基于谨慎原则不判离。
3、若小胡未到场有正当理由，如重大疾病、不可抗力等，法院可能会延期审理，待其能参与诉讼时再审理判决。