层层分包情况下，实际施工人权益易受损，若遇到问题可通过以下途径维权。
最温和且成本低的办法是协商。实际施工人先和相关方谈谈
工程款项、质量责任等，争取谈拢达成解决方案，也能维护合作关系。
也能按合同相对性向
签合同的分包方要工程款等权益。要是分包方违约，可要求其担责，像支付
逾期付款利息。
还能突破合同相对性找发包人。实际施工人把发包人告了，法院会追加转包人或
违法分包人当第三人。查清楚发包人欠转包人或违法分包人的工程款数额后，会判发包人在欠付范围内对实际施工人担责。
满足条件时，实际施工人能就承建工程折价或拍卖的价款优先受偿。不过要在合理期限行使，还不能损害建筑工人利益。
若协商不成，实际施工人可按合同约定，去
法院起诉或找
仲裁机构仲裁。过程中要准备好合同、施工记录、验收报告等充分
证据，来支持自己的主张。
案情回顾:小朱是一名实际施工人，在某建设工程中，该工程存在层层分包情况。小朱完成施工后，分包方小许一直
拖欠工程款。小朱与小许协商无果，小许认为工程存在质量问题拒绝支付。小朱则认为自己严格按要求施工，不存在质量问题。同时，发包人小丽也被指欠付转包人小胡建设工程价款。
案情分析:1、小朱可先与小许继续协商，明确工程款项及质量责任问题，争取达成一致，这是成本较低且利于维护合作关系的方式。
2、依据合同相对性原则，小朱可向与之
签订合同的小许主张工程款等权益，若小许违约，小朱可要求其承担
违约责任，如支付逾期付款利息。
3、小朱也能突破合同相对性向发包人小丽
主张权利，法院会追加转包人小胡为第三人，查明小丽欠付小胡建设工程价款数额后，判决小丽在欠付范围内对小朱承担责任。
4、若满足一定条件，小朱可行使建设工程价款优先受偿权，就承建工程折价或拍卖的价款优先受偿，但要在合理期限内且不得损害建筑工人利益。
5、若协商不成，小朱可根据合同约定，
向法院提起诉讼或向仲裁机构
申请仲裁，需提供合同、施工记录、验收报告等充分证据支持主张。
