被告没有诉讼时效仲裁庭是否主动审理

在仲裁程序里，仲裁庭一般不会主动去审查诉讼时效问题。按照《民法典》规定，诉讼时效抗辩权属于当事人的权利，遵循意思自治原则。也就是说，要不要主张诉讼时效抗辩，得由当事人自己拿主意，仲裁庭不会主动去审查。要是当事人没提出诉讼时效抗辩，仲裁庭就不能主动用诉讼时效的规定来裁判。
这么做是为了尊重当事人的处分权。当事人会根据自身利益、证据情况等，决定是否行使这项权利。要是仲裁庭主动审查诉讼时效，就可能违背当事人意愿，干涉他们对自身权利的处置。
但要是有一方当事人在仲裁时明确提出了诉讼时效抗辩，仲裁庭就得对这个抗辩进行审查。仲裁庭会依照相关法律和证据，判断这个诉讼时效抗辩成不成立，然后做出相应裁决。
总之，通常仲裁庭不会主动审理诉讼时效问题，只有当事人提出抗辩时才会审查。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷申请仲裁。仲裁过程中，小朱未提出诉讼时效抗辩。小胡认为仲裁庭应主动审查诉讼时效问题，而小朱则坚持仲裁庭不应主动审查，双方为此产生争议。

案情分析:

1、依据《民法典》规定，诉讼时效抗辩权遵循意思自治原则，是否主张该抗辩应由当事人自行决定，仲裁庭通常不应主动审查。本案中小朱未提出诉讼时效抗辩，仲裁庭不应主动适用诉讼时效规定进行裁判。
2、若一方当事人在仲裁中明确提出诉讼时效抗辩，仲裁庭需依据法律规定和证据审查该抗辩是否成立。但本案小朱未提出，所以仲裁庭不应主动审查。