二审进行过程中能不能实现改判

1.二审存在改判可能。若原判决事实认定或法律适用有误，二审法院应改判；若基本事实不清，查清后也可改判。
2.实践中，当事人想二审改判，要准备充足证据，证明原审判决有事实认定、法律适用或程序违法等问题，如新证据推翻原判事实、原审法律条文理解有误。
3.二审改判有法律依据，但需满足法定条件，有难度，当事人要充分举证、有效辩论获支持。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷诉至法院，一审法院判决小朱败诉。小朱不服该判决，遂提起上诉。小朱认为一审法院在事实认定上存在错误，且对相关法律条文理解和适用有误。小李则坚持一审判决正确，认为小朱上诉是无理取闹。双方在二审中各执一词，争议焦点在于一审判决是否存在事实认定和法律适用的错误。

案情分析:

1、依据法律规定，二审法院经过审理，若原判决认定事实错误或适用法律错误，应当改判；若原判决认定基本事实不清，可在查清事实后改判。
2、在本案中，小朱若要实现二审改判，需准备充分证据证明原审判决存在事实认定错误、法律适用错误或程序违法等情形。例如提供新证据足以推翻原审判决认定的事实等。二审改判虽有法律依据和实现可能，但需满足法定条件，小朱需充分举证和有效辩论，以争取二审法院支持。