合同无效就不需要承担违约责任吗

合同无效时，不用承担违约责任，但不代表不用担责。
违约责任是在有效合同基础上产生的。当一方不履行合同义务，或者履行义务没达到约定标准，就要承担违约责任。而合同无效，是因为合同缺少生效的必要条件，从一开始就不具备法律效力，不存在违约的情况，所以不用承担违约责任。
不过，合同无效后，当事人要承担其他法律后果。依据《民法典》，合同无效后，因合同取得的财产要返还；要是没办法返还或者没必要返还，就得折价补偿。有过错的一方要赔偿对方因此遭受的损失；如果双方都有过错，那就各自承担相应责任。
举个例子，有人用欺诈手段让对方违背真实意愿签了合同，后来合同被认定无效，欺诈方得返还对方基于合同交付的财产，要是给对方造成了损失，还得进行赔偿。
所以，合同无效虽然不用承担违约责任，但可能要承担返还财产、折价补偿、赔偿损失等责任。

案情回顾:

小朱与小李签订一份合同，小朱以欺诈手段使小李在违背真实意思情况下订立该合同。之后合同被认定无效，小李要求小朱承担违约责任，小朱则认为合同无效不应承担违约责任，双方就责任承担问题产生争议。

案情分析:

1、违约责任基于有效合同产生，合同无效自始不产生法律约束力，不存在违约情形，所以小朱无需承担违约责任。
2、根据民法典规定，合同无效后，因该合同取得的财产应予以返还。小朱以欺诈手段订立合同，合同无效后，其应返还小李基于该合同交付的财产。若给小李造成损失，小朱作为有过错的一方，还应当赔偿小李由此所受到的损失。