儿子替父亲签协议是否具备效力

1.儿子替父亲签协议，若有父亲书面或口头授权，属有权代理，协议对父亲有效，父亲按约履行。
2.儿子无代理权代签，是无权代理，协议效力待定。父亲事后追认则协议有效；拒绝追认，协议对父亲无效，儿子担责。
3.若相对人有理由相信儿子有代理权，符合表见代理，协议有效，父亲履约后可向儿子追偿损失。

案情回顾:

小朱与小李签订一份合作协议，小朱因事无法到场，其儿子小胡替他在协议上签字。小李知晓小胡是替父亲签协议，但不清楚小胡有无代理权。协议签订后，小朱认为协议对自己不利，以小胡无授权为由拒绝履行。小李则坚持协议有效，要求小朱履行，双方为此产生争议。

案情分析:

1、若小胡获得小朱书面或口头授权，构成有权代理，所签协议对小朱发生效力，小朱需按协议约定履行义务。
2、若小胡没有代理权却代签协议，此为无权代理，协议效力待定。若小朱事后追认，协议有效；若小朱拒绝追认，协议对小朱不发生效力，由小胡承担责任。
3、若小李有理由相信小胡有代理权，符合表见代理构成要件，协议有效，小朱要履行协议义务，之后可向小胡追偿损失。