哪些情况可适当降低过高的违约金

在合同里，违约金过高怎么办？《民法典》给出了解决办法。
要是约定的违约金比造成的损失多太多，当事人能向法院或仲裁机构申请适当减少。司法实践中，违约金超出损失的30%，就算“过分高于”。损失包含实际损失和可得利益损失。就像在买卖合同中，卖方没交货，买方找替代货物多花的钱是实际损失，因货物没及时交付损失的转售利润就是可得利益损失。
合同履行情况也会影响违约金。要是违约方已经部分履行合同，可根据已履行部分的比例等因素适当降低违约金。比如建设工程合同，承包方完成了大部分工程，只剩部分收尾工作没做，此时让承包方按全额违约金赔偿就不合理，可按已完成工程的比例降低。
另外，当事人的过错程度也很关键。如果违约是因为不可抗力等不可预见、不可避免的原因，违约方主观过错小，也能适当降低违约金。像因自然灾害运输受阻，货物没按时交付，违约方没故意或重大过失，违约金数额就能适当减少。

案情回顾:

小朱与小许签订买卖合同，约定小朱向小许供应货物，若违约需支付高额违约金。小朱因遭遇自然灾害运输受阻，未能按时交付货物。小许要求小朱按合同支付违约金，小朱认为因不可抗力违约，且自己主观过错小，不应支付高额违约金，双方就此产生争议。

案情分析:

1、根据《民法典》规定，当约定的违约金过分高于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。司法实践中，违约金超过造成损失的百分之三十可认定为过分高于。本案需确定小许的实际损失与可得利益损失，判断违约金是否过高。
2、要考量合同履行情况，若小朱已部分履行合同，可结合已履行部分比例适当降低违约金。
3、需结合当事人过错程度，小朱因自然灾害这种不可抗力导致违约，主观过错较小，可适当降低违约金数额。