律师解析:
1.
离婚协议中的欠款条款有
法律效力,即便欠款超3年,债权也并非无效。
2.
诉讼时效通常为3年,若超3年且无中止、中断情形,对方有
诉讼时效抗辩权,法院可能不支持
债权人胜诉。
3.实践里,若
债务人未提
诉讼时效抗辩,法院不会主动适用该规则。
4.若有
证据证明债权人主张过权利、债务人同意履行,时效重新计算。
案情回顾:小朱和小丽
协议离婚,离婚协议中约定小朱需向小丽支付一笔欠款。三年多后,小丽因小朱未支付欠款将其诉至法院。小朱认为欠款已超三年,不应再履行支付义务,而小丽则坚持小朱应按协议支付。
案情分析:1、离婚协议属于合法有效的合同,其中的欠款条款对小朱和小丽具有拘束力。诉讼时效通常为三年,若超过三年且无
诉讼时效中止、中断情形,小朱会产生诉讼时效抗辩权,法院可能不支持小丽胜诉。
2、不过在实践中,若小朱在
诉讼中未
提出诉讼时效抗辩,法院不会主动适用。并且若小丽有证据证明在这期间曾向小朱主张过权利,或者小朱同意履行还款义务等导致时效中断的情形,诉讼时效将重新计算。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。