法官判案的标准要求是什么

1.法官判案遵循“以事实为根据，以法律为准绳”原则。
2.以事实为根据，法官要通过法定程序审核证据，用逻辑和经验判断证据效力，依据质证、认证后的证据认定事实，不能主观臆断。
3.以法律为准绳，法官查明事实后准确适用法律，严格按规定裁判，遵循平等原则，兼顾社会效果，确保公平公正，促进社会和谐。

案情回顾:

小朱和小李因合同纠纷诉至法院。庭审中，小朱出示了一份合同作为证据，小李则称该合同是受胁迫签订的，不具有法律效力，并提供了当时的通话录音作为反证。双方就证据的证明力各执一词，法官需查明事实真相并准确适用法律作出公正判决。

案情分析:

1、以事实为根据方面，法官要全面、客观审核小朱的合同和小李的通话录音等证据，运用逻辑推理和日常生活经验判断证据的证明力。不能主观臆断，需依据经过质证、认证的证据来认定合同签订是否存在胁迫这一事实。
2、以法律为准绳方面，在查明事实基础上，法官要准确适用相关法律规定，严格按照法律内容和程序裁判。遵循法律面前人人平等原则，对小朱和小李一视同仁。同时兼顾社会效果，使裁判结果符合公序良俗和价值导向，促进社会和谐稳定。