二婚签婚前协议和遗嘱注意什么

结论：
签婚前协议要明确财产、债务等内容，不违法违规，是真实意思表示，最好书面签字;
立遗嘱要遗嘱人有完全民事行为能力，内容真实，为特定继承人留份额，形式符合法定要求。
法律解析：
婚前协议是对双方婚前财产、婚后财产及债务等进行约定的协议。
依据民法典，其内容必须明确且不能违反法律强制性规定和公序良俗，只有双方真实意思表示的协议才具有法律效力，书面形式并签字确认能更好地保障协议的效力和可执行性。
立遗嘱方面，遗嘱人具备完全民事行为能力是遗嘱有效的基础，内容真实才能体现遗嘱人的意愿。
为缺乏劳动能力又无生活来源的继承人保留必要份额，是法律的人道主义体现。
不同的遗嘱形式有不同的法定要求，只有符合这些要求，遗嘱才能在法律上得到认可。
如果在签订婚前协议或立遗嘱过程中遇到问题，建议向专业法律人士咨询，以确保相关文书的合法性和有效性。

案情回顾:

小朱和小丽准备结婚，二人签订婚前协议，协议中对双方婚前财产范围、婚后财产归属都有约定，但关于债务承担部分表述模糊。同时，小朱怀疑小丽在签订协议时存在胁迫自己的嫌疑。另外，小胡年迈且独居，他想立遗嘱分配财产，然而他在立遗嘱时身体状况不佳，头脑也不太清醒，并且自书遗嘱时只签了名，未注明年月日，还未给生活困难的侄子保留必要份额。

案情分析:

1、对于小朱和小丽的婚前协议，协议内容应明确清晰，关于债务承担约定模糊可能在未来产生纠纷；若小丽存在胁迫小朱的情况，此协议并非小朱真实意思表示，协议效力可能受到影响。且婚前协议最好采用书面形式，由双方签字确认，才更具法律效力。
2、小胡所立遗嘱，由于他立遗嘱时头脑不清醒，可能不具备完全民事行为能力；遗嘱未给缺乏劳动能力又无生活来源的侄子保留必要遗产份额，不符合法律规定；且自书遗嘱未注明年月日，遗嘱形式不符合法定要求，此遗嘱可能无效。