未签合同的时候管辖法院该怎么确定

结论：
未签合同情况下，侵权纠纷由侵权行为地（包括实施地和结果发生地）或被告住所地法院管辖;
合同纠纷存在事实合同关系的，按履行地和被告住所地确定管辖，不同争议标的有不同履行地确定方式，即时结清合同交易行为地为履行地，无实际履行且双方住所地都不在合同约定履行地的，由被告住所地法院管辖。
法律解析：
根据相关法律规定，在没有签订合同的情形下，不同类型纠纷的管辖法院确定方式不同。
对于侵权纠纷，为了方便当事人诉讼以及法院查明事实，规定由侵权行为地或被告住所地法院管辖。
而在合同纠纷中，即便没有书面合同，但存在事实合同关系，就可依据合同履行地和被告住所地来确定管辖。
不同的争议标的，合同履行地的确定规则也不同，这是为了合理地分配管辖权，保障当事人的合法权益。
当合同无实际履行且双方住所地都不在合同约定履行地时，由被告住所地法院管辖更为合理。
如果大家在未签合同遇到纠纷需要确定管辖法院时，因情况较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以确保正确选择管辖法院，维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱在网络上与小胡产生交易往来，双方未签订书面合同。交易过程中，小朱认为小胡的行为构成侵权，同时也涉及合同纠纷。小朱在自己所在地法院起诉小胡，小胡则认为该法院无管辖权，主张应按照相关法律规定确定管辖法院，双方就管辖法院问题产生争议。

案情分析:

1、若此为侵权纠纷，根据法律规定，由侵权行为地或被告住所地法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。需进一步确定侵权行为实施地、侵权结果发生地以及被告住所地，以明确有管辖权的法院。
2、若此为合同纠纷，虽未签书面合同，但存在事实合同关系。若争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。若合同无实际履行且双方住所地都不在合同约定履行地的，由被告住所地法院管辖。需根据具体交易情况确定合同履行地等，从而确定管辖法院。