私下就事故责任协商这件事可不可以

结论：
在不涉及刑事犯罪时，私下就事故责任协商是被法律认可的，达成的协议有合同效力，但需在平等、自愿、合法基础上进行，若有重大误解等情况可撤销协议，协商不成还能通过其他途径解决。
法律解析：
根据相关法律规定，当事人对事故责任及赔偿等事宜进行私下协商，是意思自治的体现。
以常见的交通事故为例，情节轻微时双方可自行协商损害赔偿事宜。
协商一致后签订的协议具有合同效力，双方需依约履行。
不过，私下协商必须建立在平等、自愿、合法的基础上，不能存在欺诈、胁迫等情形。
如果协商过程存在重大误解、显失公平等状况，当事人有权请求撤销协议。
当协商不成时，当事人还能通过调解、诉讼等途径解决纠纷。
若您在事故责任协商过程中遇到问题，或对相关法律规定存在疑问，可向专业法律人士咨询。

案情回顾:

小朱和小李发生交通事故，事故情节轻微。两人决定私下就事故责任及赔偿事宜进行协商。协商后双方签订了赔偿协议，可不久后小朱认为协议赔偿金额过高，自己在协商时存在重大误解，而且协议显失公平，小李则认为应按协议履行，双方产生争议，小朱为此苦恼不已。

案情分析:

1.在不涉及刑事犯罪时，当事人对事故责任及赔偿等私下协商是意思自治体现，法律认可。像小朱和小李这种轻微交通事故，他们自行协商并签订的协议具有合同效力，正常情况下应依约履行。
2.但私下协商要基于平等、自愿、合法，不存在欺诈、胁迫等情形。若存在重大误解、显失公平等，当事人可请求撤销协议。小朱若能证明自己在协商时存在重大误解且协议显失公平，其有权请求撤销该赔偿协议。若协商不成，双方还能通过调解、诉讼等途径解决纠纷。