业务员需承担公司客户欠货款责任吗

结论：
一般情况下业务员无需承担公司客户欠货款责任，但在存在过错、提供担保、恶意串通等特殊情形时需担责。
法律解析：
根据合同相对性原则，公司与客户的合同关系独立，客户有向公司支付货款的义务，业务员通常不是合同主体，所以一般不用承担付款责任。
不过，若业务员在促成交易中有故意或重大过失致客户欠款，公司可按内部规章制度或劳动合同追究其责任;
若以个人名义为客户欠款担保，需按约定担责;
若与客户恶意串通损害公司利益，则要和客户共同承担赔偿责任。
如果遇到类似复杂的法律情况，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益。

案情回顾:

小朱是一家公司的业务员，促成了公司与小胡所在公司的交易。交易完成后，小胡公司拖欠货款未付。公司认为小朱在促成交易时未对小胡公司的信用状况进行充分调查，存在重大过失，要求小朱承担部分货款责任。小朱则认为自己只是按公司流程办事，不应承担责任。双方因此产生争议。

案情分析:

1、一般而言，公司与客户之间是独立的合同关系，依据合同相对性原则，客户小胡公司有义务向公司支付货款，业务员小朱通常并非合同主体，不承担付款义务。
2、然而，若小朱在促成交易过程中有过错，如本案中公司所主张的未充分调查客户信用状况，存在故意或重大过失导致客户欠款，公司可依据内部规章制度或劳动合同追究其责任。具体是否需承担责任，要根据实际情况及公司相关规定判定。