定金是否为法定的违约金

1.定金和违约金不同，定金是为保障合同履行，提前给对方的钱;
违约金是违约时要给对方的钱。
2.定金有担保作用，付定金方违约不能要回定金，收定金方违约要双倍返还;
违约金是对违约的制裁。
3.合同里能同时定定金和违约金，但一方违约时，另一方只能选一个用。
选定金，违约方可能丧失或双倍返还;
选违约金，按约定支付。
定金过高可请求调整。

案情回顾:

小朱与小许签订合同，小朱交付小许5万元定金以确保合同履行，同时合同约定若一方违约需支付8万元违约金。后小许违约，小朱要求小许既双倍返还定金又支付违约金。小许认为小朱只能选择其一主张权利，双方为此产生争议。

案情分析:

1、定金是为确保合同履行预先给付的款项，具有担保性质；违约金是一方违约时应支付的金钱，是对违约行为的经济制裁。本案中小朱交付的5万元属于定金。
2、根据法律规定，合同中同时约定定金与违约金时，一方违约另一方只能择一行使权利。所以小朱不能既要求双倍返还定金又要求支付违约金，只能选择其中一种方式向小许主张权利。
3、若小朱选择定金罚则，小许需双倍返还定金；若选择违约金，小许需支付8万元违约金。若小朱选择定金罚则，且约定的定金数额过高，小许可请求法院或仲裁机构适当减少。