债权转让情况不明确是否有效力

结论：
债权转让情况不明确效力通常存疑，当事人可通过补充协议明确，无法明确产生纠纷可诉讼解决。
法律解析：
债权转让有效要求转让的债权清晰明确，涵盖种类、数额、范围等。
若情况不明确，难以确定转让对象，无法认定是否为双方真实意思表示。
此外，债权人转让债权需通知债务人，不明确的转让无法有效通知，导致债务人不知向谁履行义务。
所以，债权转让情况不明确时效力容易受到质疑。
当遇到此类情况，当事人可以签订补充协议来明确转让情况。
若无法明确并引发纠纷，可通过诉讼途径，由法院依据证据和事实判断其效力。
如果您在债权转让方面存在疑问或遇到相关纠纷，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱将其对小胡的债权转让给小丽，但转让协议中未明确债权的数额和范围。小丽向小胡主张债权时，小胡表示不清楚应向小丽履行多少债务，也不确定转让是否是小朱真实意思。小朱与小丽因债权转让情况不明确产生分歧，双方就该转让的效力问题产生争议。

案情分析:

1、债权转让有效的前提之一是转让的债权清晰明确，包括债权的种类、数额、范围等。本案中转让协议未明确相关内容，难以认定是否是小朱与小丽真实意思表示一致的体现，其效力存疑。
2、债权人转让债权需通知债务人，明确的债权转让才能有效通知债务人。本案中情况不明确使小胡无法准确知晓应向谁履行义务。当事人可通过补充协议等方式明确债权转让情况，若无法明确且产生纠纷，可通过诉讼等方式，由法院结合相关证据和事实判断其效力。