股东起诉解散公司以谁为被告

结论：
股东起诉解散公司应以公司为被告。
法律解析：
依据法律规定，股东提起解散公司诉讼时需以公司为被告。
若原告将其他股东列为被告一并诉讼，法院会告知其将其他股东变更为第三人，若原告坚持不变更，法院会驳回对其他股东的起诉。
同时，其他股东或有关利害关系人可申请以共同原告或者第三人身份参加诉讼。
当公司经营管理出现严重困难，继续存续会严重损害股东利益且无法通过其他途径解决时，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东有权请求法院解散公司。
在处理此类复杂的公司法律事务时，若遇到相关问题，建议向专业法律人士咨询，以确保自身权益得到有效保障。

案情回顾:

小朱、小李、小胡是某公司的股东，小朱持有公司15%的股权。公司经营管理出现严重困难，继续存续将使股东利益遭受重大损失，且通过其他途径无法解决。小朱决定向法院起诉解散公司，起诉时他将小李和小胡列为共同被告。法院告知小朱应将小李和小胡变更为第三人，小朱坚持不变更，引发争议。

案情分析:

1、根据法律规定，股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。小朱起诉解散公司时，将其他股东列为被告不符合法律要求。
2、法院告知小朱将其他股东变更为第三人，小朱坚持不予变更，法院应驳回小朱对其他股东的起诉。同时，其他股东或有关利害关系人可以申请以共同原告或者第三人身份参加诉讼。小朱作为持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，在公司经营管理严重困难且无法通过其他途径解决时，有权请求法院解散公司，但需以正确的被告主体起诉。