股东提起解散公司诉讼时被告包括其他股东吗

（一）股东提起解散公司诉讼时，应直接以公司作为被告，避免将其他股东列为被告。
（二）若不小心以其他股东为被告一并提起诉讼，要按照法院要求将其他股东变更为第三人。
（三）其他股东或有关利害关系人可主动申请以共同原告或者第三人身份参加诉讼。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第四条规定，股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。原告以其他股东为被告一并提起诉讼的，人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人；原告坚持不予变更的，人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。其他股东或者有关利害关系人申请以共同原告或者第三人身份参加诉讼的，人民法院应予准许。

结论：
股东提起解散公司诉讼时，被告为公司，不包括其他股东。
法律解析：
依据法律规定，股东提起解散公司诉讼是以公司为被告。若原告将其他股东列为被告一并诉讼，法院会让原告把其他股东变更为第三人，若原告坚持不变更，法院会驳回其对其他股东的起诉。不过，其他股东或有关利害关系人可申请以共同原告或第三人身份参加诉讼。这样规定能明确诉讼主体，让公司解散诉讼程序更规范，保障各方合法权益，保证诉讼围绕公司是否符合解散条件有序审理。如果在公司解散诉讼方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。

法律分析：
（1）股东提起解散公司诉讼时，明确以公司为被告，而不将其他股东列为被告，这是法律的明确规定。这一规定有助于使诉讼主体更加清晰明确。
（2）若原告错误地将其他股东列为被告，法院会进行告知，要求原告将其他股东变更为第三人。这一程序能保证诉讼参与人身份的准确。
（3）若原告坚持不做变更，法院会驳回其对其他股东的起诉，避免诉讼主体混乱。
（4）其他股东或利害关系人可申请以共同原告或第三人身份参与诉讼，保障了他们在诉讼中的合法权益，也能让案件审理更全面。

提醒：
股东提起解散公司诉讼时要准确确定被告，避免列错主体导致程序繁琐。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

1.股东提起解散公司诉讼时被告是公司，不包括其他股东。法律明确规定该类诉讼应以公司为被告，若原告将其他股东列为被告，法院会让原告将其变更为第三人，若原告坚持不变更，对其他股东的起诉会被驳回。
2.其他股东或利害关系人可申请以共同原告或第三人身份参与诉讼。这一规定能让相关方在诉讼中表达自身诉求。
3.此规定有重要意义。明确诉讼主体可使公司解散诉讼程序更规范，保障各方合法权益，确保诉讼围绕公司是否符合解散条件有序审理。
建议股东提起解散公司诉讼时严格按法律规定确定被告，避免不必要的程序麻烦。其他股东或利害关系人及时申请参与诉讼维护自身权益。

1.股东提起解散公司诉讼，被告是公司，不包括其他股东。
2.若原告将其他股东列为被告，法院会让其将其他股东变更为第三人；若原告坚持不变更，法院会驳回对其他股东的起诉。
3.其他股东或利害关系人可申请以共同原告或第三人身份参与诉讼。
4.该规定明确了诉讼主体，规范程序，保障各方权益，使诉讼围绕公司解散条件有序进行。