违约金约定过高时，按多少倍赔偿算标准

1.法律未明确违约金过高时的具体赔偿倍数标准。
2.当当事人认为违约金过高请求减少，法院会以实际损失为基础，结合合同履行、过错程度、预期利益等因素，依公平和诚信原则衡量。
3.实践中，违约金超损失百分之三十，通常算“过分高于损失”，但这只是参考。
4.若违约金过高，违约方可以请求法院或仲裁机构按实际损失调整。

案情回顾:

小朱与小李签订合同，约定若一方违约需支付违约金50万元。后来小朱违约，小李要求小朱支付50万元违约金。小朱认为违约金过高，实际小李因自己违约遭受的损失仅20万元。双方因此产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、法律对于违约金约定过高的赔偿标准未作明确规定。主张违约金过高请求减少时，法院应以实际损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，依公平和诚实信用原则衡量。
2、在司法实践中，约定违约金超过造成损失百分之三十，一般可认定“过分高于造成的损失”，但此非绝对标准。本案中小李实际损失20万元，若以此为标准，30%就是6万元，而约定的50万元若被认定过高，小朱可请求法院适当减少，以实际损失为基准进行调整。