违约金过高按规定金额是多少

1.违约金过高无固定金额标准，当当事人约定的违约金过分高于造成的损失时，法院或仲裁机构可依当事人请求适当减少。判断是否过高需以违约造成的损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则衡量。
2.在司法实践里，约定违约金超过造成损失的百分之三十，通常会被认定为“过分高于造成的损失”。
3.若觉得违约金过高，当事人可收集实际损失等相关证据，向法院或仲裁机构请求调整。建议当事人在签订合同时合理约定违约金，避免过高或过低。在履行合同过程中，留意收集和保存与损失相关的证据，以便在需要时维护自身权益。

法律分析：
（1）违约金过高没有固定金额标准。当当事人约定的违约金过分高于实际造成的损失时，可通过人民法院或仲裁机构来调整。
（2）判断违约金是否过高，要以违约造成的损失为基础，同时考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等多方面因素，依据公平和诚实信用原则衡量。
（3）在司法实践里，若约定的违约金超出造成损失的百分之三十，通常会被认定为“过分高于造成的损失”。
（4）若觉得违约金过高，当事人可以收集与实际损失相关的证据，向法院或仲裁机构请求对违约金进行调整。

提醒：
在遇到违约金过高问题时，要及时收集好相关证据。不同案件情况不同，具体解决方案有差异，建议咨询进一步分析。

（一）若认为违约金过高，应收集实际损失的相关证据，如合同履行中的费用支出凭证、因违约导致的额外损失证明等。
（二）向法院或仲裁机构提出调整违约金的请求，说明约定违约金过分高于造成的损失情况，并结合合同履行情况、自身过错程度、预期利益等综合因素阐述理由。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.违约金过高无固定金额标准。若当事人约定的违约金远超损失，法院或仲裁机构可依请求适当降低。
2.判断是否过高，以违约损失为基础，结合合同履行、过错程度和预期利益等，按公平和诚信原则衡量。
3.司法实践里，违约金超损失30%，通常算“过分高于损失”。
4.若觉得违约金过高，当事人可收集实际损失证据，向法院或仲裁机构申请调整。

结论：
违约金过高无固定金额标准，若过分高于损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。
法律解析：
判断违约金是否过高，要以违约造成的损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则衡量。司法实践里，违约金超过造成损失的百分之三十，通常会被认定为“过分高于造成的损失”。若觉得违约金过高，当事人可收集实际损失等相关证据，向法院或仲裁机构请求调整。如果在实际生活中遇到违约金方面的法律困扰，不确定自身情况是否符合调整条件，或者不知如何收集相关证据，可向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。