当原告不同意证人出庭应怎样处理

1.诉讼中，原告不同意证人出庭，不影响证人作证。
当事人可申请证人出庭，法院审查后若认为其证言对查明事实必要，会准许。
2.即便原告反对，只要证人出庭符合法定情形、利于认定事实，法院可依职权通知。
证人有出庭义务，法院准许决定有效。
3.若原告能证明证人与案件无关或证言无证明力等，法院会综合考量决定是否仍让证人出庭。

案情回顾:

小朱起诉小李的案件进入诉讼阶段，小李向法院申请证人小静出庭作证。小朱认为小静出庭会对自己不利，明确表示不同意小静出庭。但小李坚持认为小静的证言能证明案件关键事实，法院经初步审查，觉得小静的证言对查明案件事实有必要，准备准许小静出庭作证，双方因此产生争议。

案情分析:

1、依据相关法律，当事人有权申请证人出庭作证，法院经审查认为证人证言对查明事实有必要时，可准许证人出庭。所以本案中，即便小朱不同意，只要小静出庭符合法定情形且对认定事实有帮助，法院可依职权通知其出庭。
2、证人有依法出庭作证的义务，法院准许证人出庭的决定具有法律效力。不过若小朱能证明小静与案件无关联、其证言无证明力等，法院会综合考虑决定是否仍让小静出庭。