首页 > 精选解答 > 个人债务精选解答 > 民间借贷纠纷案,管辖权要如何确定

民间借贷纠纷案,管辖权要如何确定

时间:2026.01.18 标签: 债权债务 个人债务 阅读:1199人
律师解析:
1.借贷双方若书面协定了管辖法院,如被告、原告住所地等与纠纷有实际关联地点的法院,且不违反级别和专属管辖规定的,按协定来。
2.没有约定或约定不清的,由被告住所地或合同履行地法院管。
3.若合同履行地没约定或约定不明,又没达成补充协议,也无法按相关条款或交易习惯确定的,接受货币一方所在地为合同履行地。
出借人起诉还款,其所在地法院有管辖权

案情回顾:

小朱向小李借款,双方未签订书面借款协议约定管辖法院。借款到期后,小朱未按约定还款。小李欲通过法律途径追讨欠款,小朱认为应在自己住所地法院起诉,而小李主张在自己所在地法院起诉,双方就管辖法院产生争议。

案情分析:

1、根据相关法律规定,在民间借贷纠纷中,若借贷双方无书面协议约定管辖法院或约定不明,由被告住所地或合同履行地法院管辖。
2、本案中借贷双方未约定合同履行地,事后也未达成补充协议,按照合同相关条款或交易习惯仍不能确定。小李作为出借人起诉借款人小朱还款,小李是接受货币一方,其所在地为合同履行地,所以小李所在地法院有管辖权。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 在民间借贷纠纷案件处理过程中,我们可以遵循以下步骤来明确指定管辖法院: 若双方当事人已经根据法律规定,将争议提交至与其有实际关联性的原告居住地、标的物所在地以及其他类似地...... 更多>>
李超律师

天津益清律师事务所

李超律师深耕法律实务领域多年,始终以“专业立身、诚信为本”为核心执业信条,凭借扎实的法学理论功底与高尚的职业操守,在民商事、刑事诉讼及企业风险防控领域构筑起专业壁垒。 在业务实践中,李超律师聚焦三大核心方向:其一,民商事领域,擅长处理合同纠纷、债权债务、公司股权争议等复杂案件,注重从商业逻辑与法律规则的交叉点寻找最优解,既维护当事人合法权益,亦兼顾合作关系的可持续性;其二,刑事诉讼领域,专精经济犯罪辩护、刑事合规审查等业务,以细致的证据梳理能力与严谨的程序意识,为当事人争取最大权益保障;其三,企业风险防控领域,为企业提供“前端预防+中端管控+后端应对”的全周期法律服务,通过合同模板优化、合规流程设计、法律培训等举措,助力企业规避经营中的法律暗礁。 其执业风格鲜明——办案认真负责且敢于创新,面对疑难案件常以独特思路拆解核心矛盾;注重实战效果,擅长从多重视角剖析案件细节,精准捕捉问题关键;始终将“法律风险的防范与化解”置于首位,既解决当下争议,更通过制度完善阻断未来隐患。 秉持“以专业解决纠纷,以诚信期许未来”的执业宗旨,李超律师以高度的责任感与共情力搭建信任桥梁,致力于成为企业和个人值得托付的法律同行者,在每一次委托中践行“法律有尺度,服务有温度”的承诺。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询