首页 > 法律专题 > 债权债务专题 > 债务债权专题 > 债务人和担保人区别

债务人和担保人区别

当事人明知告知对方虚假信息,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方虚假表达意思的,可以视为欺诈行为


根据“担保法”第30条,担保人在下列任何情况下不承担民事责任


(一)主合同当事人串通,骗取担保人担保的;


(二)主合同债权人欺诈胁迫和其他手段使担保人能够提供不符合本意的担保的。债务人构成诈骗罪的,依照本条规定,担保人不承担担保责任。也有例外,除非担保人知道或本应知道债务人的欺诈行为。参与欺诈的人应当承担相应的法律责任。


第四十一条规定,如果债务人和担保人一起诈骗债权人,并且订立合同和担保合同的,这时债权人应当请求人民法院撤销合同。给债权人造成损失的,担保人和债务人应当承担连带赔偿责任。换言之,担保人的存在(一)、(二)不是民事责任。


二,提前收集证据并采取预防措施


担保时,通常有书面合同和口头对话。担保人所做的是记录合同的内容,并记录他当时所说的话。最好录制一段视频。别觉得尴尬。否则,当他陷入困境时,他应该哭。因为,当你知道你已经被破坏,没有证据不能说服法官,所以必须有相关证据证明,因此,在担保中,担保人必须做好预防措施,包括书面证据和录音、录像等证据,最好是有证人证言。此外,还需要寻找证据证明伪造的证据与客观事实之间存在矛盾、冲突、违反客观常识、签名、印章伪造等。这样就可以向法院提起民事诉讼,免除担保责任。证据越充分,担保人就越好。


最新修订:2024-03-01
i

免责声明

以下内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场,请酌情参考。

查看更多
  • 说清楚
    完整描述纠纷焦点和具体问题
  • 耐心等
    律师在休息时间解答,请耐心等待
  • 巧咨询
    还有疑问?及时追问律师回复
在线咨询