根本违约的构成类型

结论： 设计合同无效后，合同自始无法律约束力，需返还财产或折价补偿，过错方赔偿损失，双方有过错按比例担责，还可能面临行政处罚。 法律解析： 根据民法典规定，合同无效后，合同自始没有法律约束力。对于已经履行的合同义务，取得财产的一方应当予以返还；无法返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。关于损失赔偿，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，各自承担相应的责任。例如设计方不具备相应资质导致合同无效，设计方存在过错，需赔偿委托方的相应损失；若双方均明知设计方无资质仍签订合同，则双方需按照过错比例承担责任。此外，如果合同无效是因违反法律行政法规的强制性规定，相关方还可能面临行政处罚。若遇到设计合同无效的情况，建议向专业法律人士咨询具体处理方式，以更好地维护自身合法权益。

合同诈骗立案需提供能证明犯罪事实存在及犯罪嫌疑人有罪的证据，这些证据需覆盖合同关系、履行情况、欺诈行为、沟通线索与损失结果等方面，以支持司法机关准确认定事实并启动立案程序。 1.证明合同关系存在的证据。包括书面合同文本、电子合同等材料，可直接证实双方存在交易约定，是认定合同诈骗的基础前提。 2.合同履行情况的证据。如发货单、收货单、银行转账记录、发票等，能清晰呈现合同履行中的资金流动与货物往来，帮助判断是否存在未按约定履行或异常交易行为。 3.体现欺诈行为的证据。例如虚假的身份证明、资质文件、虚构的项目资料等，可直接证明嫌疑人在签订或履行合同过程中实施欺骗手段，是认定诈骗的核心依据。 4.反映沟通线索的证据。像聊天记录、电子邮件、电话录音等通信材料，能从中发现嫌疑人的诈骗意图或异常沟通内容，为案件提供关键线索。 5.证明损失结果的证据。包括财物损失清单、银行账户明细等，可明确被害人遭受的经济损失数额，是立案时判断案件严重程度的重要参考。

约定违约金的处理方式：合同中明确约定违约金条款的，按约定金额执行。若约定金额远高于或远低于实际损失，受损方可向法院或仲裁机构申请调整。判断是否超出合理范围，一般以实际损失的百分之三十作为参考标准。 法定违约金的处理方式：合同未约定违约金条款时，适用法定赔偿规则。违约方需赔偿受损方因违约产生的直接损失和预期可得利益，但赔偿总额不得超过违约方在订立合同时能够预见或应当预见的损失范围。

退款违约金的数额通常由交易双方自行约定，但不能比违约造成的实际损失高出太多。根据现行法律规定，若约定的违约金超过实际损失的百分之三十，一般会被认定为过高。 若违约方觉得约定的违约金过高，可向法院或仲裁机构申请适当降低；若受损方认为违约金不足以弥补损失，也可申请提高。因此退款违约金没有固定上限，但实际损失是关键参考，通常不超过损失的百分之三十。

若认为判决书里的违约金约定过高，可在判决书送达后的规定期限内向上一级法院提起上诉。需说明违约金高于实际损失的具体理由，比如实际损失远低于约定金额，同时提供合同履行情况、实际损失证明等相关材料。 若上诉期限已过，判决生效后可申请再审。需证明原判决存在问题，比如判定违约金时未遵循公平原则，或事实认定、法律适用错误。法院会审查再审申请，符合条件的将启动再审程序。

结论： 根据法律规定，存在五种法定情形的合同无效。 法律解析： 根据民法典规定，合同无效的情形包括以下五种。一是无民事行为能力人签订的合同无效，无民事行为能力人不具备独立实施民事法律行为的能力，其签订的合同不具有法律效力。二是行为人与相对人以虚假的意思表示签订的合同无效，双方并非真实意愿订立合同，该合同不能产生法律约束力。三是违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效，但该强制性规定不导致合同无效的除外。四是违背公序良俗的合同无效，这类合同违背社会公共秩序与善良风俗，不符合法律的基本精神。五是行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益的合同无效，此类合同的目的是损害第三人合法权益，法律不予保护。如果您在合同相关事务中对合同效力存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以明确合同的法律效力及后续处理方式。

判定合同是否有效需综合考量当事人民事行为能力、意思表示真实性、内容合法性及公序良俗等要素，符合法定有效条件的合同才具有法律效力，存在特定情形的合同会被认定为无效。 1.有效合同需同时满足三项条件，分别是当事人具备相应民事行为能力，意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定且不违背公序良俗。 2.存在五类情形的合同无效，包括无民事行为能力人签订的合同，行为人与相对人以虚假意思表示订立的合同，违反法律、行政法规强制性规定（但该规定不导致合同无效的除外）的合同，违背公序良俗的合同，以及行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益的合同。 3.判定合同效力时应结合合同具体内容与相关法律规定全面审查各要素。合同被认定无效后自始无法律约束力，当事人需返还因合同取得的财产，有过错方需赔偿对方因此遭受的损失。

结论： 申请协助执行后可以依法撤回，但需经法院审查准许。 法律解析： 协助执行是法院要求有关单位或个人协助执行生效法律文书确定内容的制度。申请人作为权利主体，有权在法律规定范围内处分自身权利。在执行程序中，申请人若要撤回协助执行申请，需向法院提交书面撤回申请。法院会对撤回申请进行审查，若撤回申请是申请人真实意思表示，且不损害国家集体和他人合法权益，不违反法律强制性规定，法院通常会准许撤回。一旦法院准许撤回，协助执行程序即终结。不过需注意，撤回申请后，若在法定时效内申请人发现被执行人有可供执行财产等情况，仍可再次申请执行。如果对撤回协助执行的具体流程或后续权利行使存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以确保自身合法权益得到妥善维护。

法律分析： （1）合同诈骗与违约竞合时，遵循重罪吸收轻罪原则处理。合同诈骗罪性质恶劣，是刑事犯罪，而合同违约属于民事范畴。 （2）判断关键在于行为人的主观故意。以非法占有为目的，在合同签订、履行中虚构事实、隐瞒真相骗取财产，就是合同诈骗；只是一般违约故意，未达非法占有程度，则按违约处理。 （3）处理方式差异大。合同诈骗要追究刑事责任，违约则通过民事诉讼让违约方承担继续履行、赔偿损失等责任。最终处理需司法机关结合案件事实、证据等综合考量裁决。 提醒： 遇到合同纠纷，要仔细分辨是违约还是诈骗，若难以判断，建议咨询专业人士分析。

法律分析： （1）装修合同违约赔偿的确定方式有两种。若合同明确约定了违约赔偿方式和金额，一般遵循该约定。但当违约金与实际造成的损失差距过大时，当事人可通过法院或仲裁机构调整。 （2）若合同未约定违约赔偿，违约方要赔偿守约方的实际损失，涵盖直接损失和间接损失。直接损失例如工期延误产生的额外房租、质量问题的返工费用等。间接损失如因装修未按时完成而无法按时开业的经营损失。 （3）需要注意的是，间接损失需证明与违约行为存在因果关系，且具有可预见性。 提醒： 签订装修合同时应明确违约赔偿条款。出现违约纠纷时，要及时收集直接和间接损失的证据，若情况复杂，建议咨询专业意见。

结论： 医院进修违约金上限通常以实际损失的百分之一百三十为参考，若双方在进修协议中有明确约定，一般按约定执行，但不能过分高于违约造成的损失。 法律解析： 依据相关法律，当事人约定违约金后，若认为过高可请求法院适当减少。法院会以实际损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，按照公平与诚实信用原则衡量并裁决。通常违约金超过造成损失的百分之三十，会被认定为“过分高于造成的损失”。因此，医院进修违约金上限常以实际损失的百分之一百三十为参考。若对医院进修违约金相关问题存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

合同解除后的责任划分需根据具体解除原因确定，不同情形下双方的责任承担规则存在差异。 1.因不可抗力导致合同解除时，双方通常无需承担违约责任，但应及时通知对方并提供不可抗力发生的证明材料，以避免损失进一步扩大。 2.若合同因一方违约而解除，违约方需承担违约责任，责任形式包括继续履行、采取补救措施或赔偿损失等，赔偿范围通常涵盖直接损失与可得利益损失。 3.当双方均存在过错导致合同解除时，需根据各自过错程度承担相应责任，按照过错大小分担实际产生的损失。 4.若合同中约定了解除事由，当约定事由发生导致合同解除时，双方应按照合同约定处理责任划分问题。 5.合同解除后，不影响合同中结算和清理条款的效力，双方仍需按照该条款履行相关义务。