合同诈骗与违约竞合怎么处理

法律分析：
（1）合同诈骗与违约竞合时，遵循重罪吸收轻罪原则处理。合同诈骗罪性质恶劣，是刑事犯罪，而合同违约属于民事范畴。
（2）判断关键在于行为人的主观故意。以非法占有为目的，在合同签订、履行中虚构事实、隐瞒真相骗取财产，就是合同诈骗；只是一般违约故意，未达非法占有程度，则按违约处理。
（3）处理方式差异大。合同诈骗要追究刑事责任，违约则通过民事诉讼让违约方承担继续履行、赔偿损失等责任。最终处理需司法机关结合案件事实、证据等综合考量裁决。

提醒：
遇到合同纠纷，要仔细分辨是违约还是诈骗，若难以判断，建议咨询专业人士分析。

（一）准确判断主观故意。仔细分析行为人在签订和履行合同过程中的表现，若有迹象表明其以非法占有为目的实施欺诈，应认定为合同诈骗；若只是因疏忽等导致未履行合同义务，属于一般违约故意，按违约处理。
（二）根据不同性质采取不同措施。确定为合同诈骗的，及时向公安机关报案，依法追究刑事责任；确定为违约的，通过民事诉讼要求违约方继续履行合同、赔偿损失等。
（三）配合司法机关。无论是合同诈骗还是违约纠纷，都要积极配合司法机关，提供案件事实和相关证据。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

1.合同诈骗与违约竞合，要依具体情况判断。若行为同时符合二者构成要件，通常按重罪吸收轻罪原则处理。

2.合同诈骗是以非法占有为目的，签合同、履行时用骗术骗取对方财产；合同违约是当事人违反约定。

3.司法中先认定主观故意，有非法占有目的的欺诈属诈骗，一般违约故意按违约处理。诈骗追究刑责，违约可民事诉讼追责，最终由司法机关依事实、证据裁决。

结论：
合同诈骗与违约竞合时，按重罪吸收轻罪原则处理，需认定主观故意，以非法占有为目的实施欺诈是合同诈骗，追究刑事责任；一般违约故意按违约处理，可通过民事诉讼要求承担违约责任，最终由司法机关综合判定。
法律解析：
合同诈骗罪是以非法占有为目的，在合同签订、履行中用欺诈手段骗取对方财产的犯罪行为；合同违约是当事人违反合同约定义务。当两者竞合，要先准确认定主观故意。若以非法占有为目的欺诈，构成合同诈骗，会被依法追究刑事责任；若只是一般违约故意，属于合同违约，可通过民事诉讼让违约方承担继续履行、赔偿损失等违约责任。司法机关会综合案件事实、证据等因素作出裁决。如果遇到合同相关问题难以判断是诈骗还是违约，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

合同诈骗与违约竞合时需依具体情况判断处理。若行为同时符合二者构成要件，通常按重罪吸收轻罪原则处理。
1.明确二者区别：合同诈骗罪是以非法占有为目的，在合同签订、履行中用欺诈手段骗取对方财产的犯罪行为；合同违约是当事人违反合同约定义务。
2.认定主观故意：司法实践要准确认定行为人主观故意，以非法占有为目的实施欺诈认定为合同诈骗；仅有一般违约故意按违约处理。
3.不同处理方式：合同诈骗依法追究刑事责任；违约可通过民事诉讼要求违约方承担违约责任，如继续履行、赔偿损失等。最终处理方式由司法机关综合案件事实、证据等因素依法裁决。